天皇制についての議論は少々禁忌的な見方をする人が多い。
しかし、その存在価値について本当に分かっている人がどれ程いるのか時々疑問に思う。
ある時義理の叔父からその必要性について問われた事がある。
かなりのインテリジェンスの持ち主である叔父からの出し抜けの質問だったので真意を測りかねたが取りあえず、我も我もと言う小賢しい人間ばかりが多くて争いが絶えない状態にならないためにもそういう尊い存在が必要ではないのでしょうか、と答えた。
権力の争いは人間の世界では無くなる事は無い。
だからこそ頂点に立とうとする欲求に諦めをつけさせる意味でも絶対的な権威が必要なのだという意味の事を言った記憶がある。
共産主義の誤りは多くの社会学者の様々な指摘にも変わらず相変わらず幻想の信奉者が多い。
彼らの大方はお人好しのアマちゃん達ではあるがこれは気付きの問題だからどうにもならない部分がある。
共産主義体制下でも所詮権力のありかが変わるだけである、という事実。
人間性の本質についてもう少し深く掘り下げて考えれば気付くのではと思う。
2007年6月4日月曜日
市議会中継
をインターネットカメラでやってはどうだろうか。
現在議会の開催中の質疑応答についてはケーブルテレビ中継録画で行われているが土木や建設などの各委員会の内容までは中継していないようである。
今最も市民の監視が必要な委員会が建設や土木関連の委員会である。
言うまでもなく工事の入札にまつわる談合などを含めて最も腐敗不正が起こりやすい所である。
細かいチェックは第三者を含めてもう少し丁寧にやって行くべきである。
市民オンブズマン組織を作ってやるのも良いし、ボランティアでやっても良い。
人手の要らないインターネットカメラで委員会の質疑応答までつぶさに監視すれば腐敗が何処で起こりそうかも把握しやすい。
インターネットカメラは最近ではタダ同然の費用で導入できる。
回線は既に庁舎にあるLAN回線を使えば良い。
見たい人はいつでもインターネット上で傍聴できる。
委員会で審議される、より具体的な情報は直接市民生活に関わってくる事である。
各種行事や工事日程などの情報ももっときめ細かく発表出来る。
あるいは市民の意見を求める手段としても有用である。
何しろ費用がかからない。極端な話、広報誌なども必要でなくなる。
googleなどを使用すれば投書箱も広報もタダで設置できる。
現在議会の開催中の質疑応答についてはケーブルテレビ中継録画で行われているが土木や建設などの各委員会の内容までは中継していないようである。
今最も市民の監視が必要な委員会が建設や土木関連の委員会である。
言うまでもなく工事の入札にまつわる談合などを含めて最も腐敗不正が起こりやすい所である。
細かいチェックは第三者を含めてもう少し丁寧にやって行くべきである。
市民オンブズマン組織を作ってやるのも良いし、ボランティアでやっても良い。
人手の要らないインターネットカメラで委員会の質疑応答までつぶさに監視すれば腐敗が何処で起こりそうかも把握しやすい。
インターネットカメラは最近ではタダ同然の費用で導入できる。
回線は既に庁舎にあるLAN回線を使えば良い。
見たい人はいつでもインターネット上で傍聴できる。
委員会で審議される、より具体的な情報は直接市民生活に関わってくる事である。
各種行事や工事日程などの情報ももっときめ細かく発表出来る。
あるいは市民の意見を求める手段としても有用である。
何しろ費用がかからない。極端な話、広報誌なども必要でなくなる。
googleなどを使用すれば投書箱も広報もタダで設置できる。
通販サイトの未来
今後インターネットでのショッピングは動画像を見てあたかも自分がお店で買い物をしているように出来るようになる時が来る。
今でも動画像を音声付きで消費者に届ける事は可能である。
自宅にいながらにして買い物が出来る条件を列挙してみる。
商品を手に取ってみる事が出来るように鮮明な画像。
カメラまたは画像を回転させて上下左右斜め上下から完璧に見せる。
素材がアップで見える。
つまり繊維の折り方や風合いまでアップにすれば分かる、などあげればきりがないが、
要するに商品がそこになくともあたかも目の前にあるかのような演出が出来る事。
手にとって触る代わりにコンピュータのマニピュレータ制御とレオロジーの技術で臭いや歯ごたえ歯触り、そして手に持ったときの感触などまでが分かるのも時間の問題である。
今でも動画像を音声付きで消費者に届ける事は可能である。
自宅にいながらにして買い物が出来る条件を列挙してみる。
商品を手に取ってみる事が出来るように鮮明な画像。
カメラまたは画像を回転させて上下左右斜め上下から完璧に見せる。
素材がアップで見える。
つまり繊維の折り方や風合いまでアップにすれば分かる、などあげればきりがないが、
要するに商品がそこになくともあたかも目の前にあるかのような演出が出来る事。
手にとって触る代わりにコンピュータのマニピュレータ制御とレオロジーの技術で臭いや歯ごたえ歯触り、そして手に持ったときの感触などまでが分かるのも時間の問題である。
正しい判断と賢い判断
正しい判断が世間的に賢い判断だとは限らない。
言うまでもない事だが何か正しいと思って行動した結果、世間的に見れば正しくないつまり全く愚かな判断だったと言うような事はよくある。しかし愚かだったという判断基準はあくまでも世間的社会的な判断基準に照らしての事である。
長い人生の中では正しいか間違っているか確信が持てないまま、正しいと思ってした判断が逆に誤りだったりする事も確かに時々はあると思う。真実は反対に世間の方が間違っているにもかかわらず。
けれどもここで正しい判断が出来なかった自分自身を責めてみてもどうなるものでもない。
大切なのは自分自身の思考過程がそういう判断を下した事をじっくりと検証する事。
世間が間違っている場合だってあるのだと思って検証してみる。
すると全く反対に世間が間違っていたなどという事もままあるのである。
ドストエフスキーの”白痴”という小説をご存じだろうか。
世間では白痴扱いされている子が実は普通の人に見えない本質をあるいは真実を全く透明な眼力で見抜いていたと言う事実。
世間なんてこんなものであると思う事も大切である。
言うまでもない事だが何か正しいと思って行動した結果、世間的に見れば正しくないつまり全く愚かな判断だったと言うような事はよくある。しかし愚かだったという判断基準はあくまでも世間的社会的な判断基準に照らしての事である。
長い人生の中では正しいか間違っているか確信が持てないまま、正しいと思ってした判断が逆に誤りだったりする事も確かに時々はあると思う。真実は反対に世間の方が間違っているにもかかわらず。
けれどもここで正しい判断が出来なかった自分自身を責めてみてもどうなるものでもない。
大切なのは自分自身の思考過程がそういう判断を下した事をじっくりと検証する事。
世間が間違っている場合だってあるのだと思って検証してみる。
すると全く反対に世間が間違っていたなどという事もままあるのである。
ドストエフスキーの”白痴”という小説をご存じだろうか。
世間では白痴扱いされている子が実は普通の人に見えない本質をあるいは真実を全く透明な眼力で見抜いていたと言う事実。
世間なんてこんなものであると思う事も大切である。
2007年5月19日土曜日
市長と県議が親子
これは大変な事である。良い悪いと言う事を言っている訳ではない。
親子二人で同時に同じ行政区域を引き受ける事になったというのはむろん担ぎ出した支持者達の責任でもある。果たしてそれだけの力量があるかどうかこれからの4年間で問われる訳だが問題はそこにあるわけではない。権力の集中が問題なのである。諸般の事情から他にしかるべき候補者が出なかったと言うのも別の意味で問題だが、それにしても出る方も出る方ではないだろうか?私は素朴に彼ら親子の良識に疑問を持つ。
彼らの力量が有ればあるほど周囲がどう思おうが結果的に行政の私物化は避けられないだろう。親子はあくまでも親子である。親子共々聖人君子であれば少しは救われるだろうがまずはあり得ない。政治家というのはあくまでも利権に関わる職業だからである。利権に関わる人間が聖人君子であり得る事は現在の選挙の仕組みから見て不可能である。人となりや人物のことではない。
行政の長がどれほどの権力を与えられているか殆どの有権者は知らない。
市長も県議も地方自治における強大な権力の保持者という点では殆ど同レベルなのである。
親子二人での陰湿な暗黒の恐怖政治が行われないという保証は何もないのである。
良識というのはこういうときに問われるのではないか?
バランス感覚とでも言うべきかも知れないが、判断を下した有権者の決断はOKだった訳だから選んだ有権者の責任すなわち今後の政治上の結果は自分たちで全て引き受けなければならないだけである。
問題点が明らかになるとすればそれは任期も終わり全てに不満が露呈するようになったあげくでしかないだろう。 つまり選んだ有権者は何年も経ってから後悔しても始まらない選択をしてしまった事に気付くしかない。
これが民主主義の別の危険な側面である。
願わくばお二人が一部の支援者のしがらみに振り回される事無く地域住民の為に真の聖人君子的行政を行われん事を。
付け加えておくが私は彼ら親子の事は何一つ知らない。人間性も知性も理性も感性もそして氏素性も。
親子二人で同時に同じ行政区域を引き受ける事になったというのはむろん担ぎ出した支持者達の責任でもある。果たしてそれだけの力量があるかどうかこれからの4年間で問われる訳だが問題はそこにあるわけではない。権力の集中が問題なのである。諸般の事情から他にしかるべき候補者が出なかったと言うのも別の意味で問題だが、それにしても出る方も出る方ではないだろうか?私は素朴に彼ら親子の良識に疑問を持つ。
彼らの力量が有ればあるほど周囲がどう思おうが結果的に行政の私物化は避けられないだろう。親子はあくまでも親子である。親子共々聖人君子であれば少しは救われるだろうがまずはあり得ない。政治家というのはあくまでも利権に関わる職業だからである。利権に関わる人間が聖人君子であり得る事は現在の選挙の仕組みから見て不可能である。人となりや人物のことではない。
行政の長がどれほどの権力を与えられているか殆どの有権者は知らない。
市長も県議も地方自治における強大な権力の保持者という点では殆ど同レベルなのである。
親子二人での陰湿な暗黒の恐怖政治が行われないという保証は何もないのである。
良識というのはこういうときに問われるのではないか?
バランス感覚とでも言うべきかも知れないが、判断を下した有権者の決断はOKだった訳だから選んだ有権者の責任すなわち今後の政治上の結果は自分たちで全て引き受けなければならないだけである。
問題点が明らかになるとすればそれは任期も終わり全てに不満が露呈するようになったあげくでしかないだろう。 つまり選んだ有権者は何年も経ってから後悔しても始まらない選択をしてしまった事に気付くしかない。
これが民主主義の別の危険な側面である。
願わくばお二人が一部の支援者のしがらみに振り回される事無く地域住民の為に真の聖人君子的行政を行われん事を。
付け加えておくが私は彼ら親子の事は何一つ知らない。人間性も知性も理性も感性もそして氏素性も。
2007年5月13日日曜日
政治責任と社会的責任
世の中には仕事の責任の取り方が曖昧で結果責任をあまり追及されない人達が存在する。
公務員である。公共のサーバー(奉仕者)としての仕事で誤りや失敗があってもその責任を問われるという事はほとんど無い(ようである)。仕事柄公共の為の仕事だから何をしても許されるという勘違い。
責任を追及されても前任者がやった事なのでと言う言い訳だけで済まそうとする。
最終的には個人的な責任がある筈なのに集団全員無責任が当たり前とされてしまう。
いま国会で侃々諤々の議論がされている社会保険庁の年金問題はその最たるものである。
すべての公務員が悪いわけではない筈なのになぜこんなにまでおかしい国になってしまったのだろうか?
政治が悪いからである。教育が悪いからである。詰まるところ選挙民である国民が悪いからである。
その地域の代表である議員の力量はそれを選出した選挙民のレベルだと言われる。
知識レベル、文化レベルいずれもその選挙民の平均値以上の代表とはなり得ないからである。
だから政治が悪いのは選挙民が悪いせいである。
政治の仕組みを作るのも運営するのも選挙民である自分たちが選んだ政治家である。
つまり政治の仕組みが悪い原因も責任も選挙民にあるのは当然である。
政治が悪い原因は誰でもない、自分たちなのだという認識を持たなければ政治は永久に変わらない。
戦後の中途半端な民主政治の仕組みはアメリカの押しつけで始まったものではある。
(しかしこれはその後の政治家の責任と同じくその選挙民にも責任がある。)
日本に本当の意味での民主主義が生まれないのは”まあまあなあなあ”のなれ合い政治が変わらないからである。
地域を代表する候補者には政党の枠に関わりなく地縁血縁などのコネが全てという日本の社会構造が味方する。本来政党や主義主張の類が意味を持たない。
自民党政治が存続できたのもじつはこのお陰である。
これは日本という閉鎖型の、和を尊ぶ国民性によるものなのだから”欧米型の民主主義”でない日本独自の政治システムをそろそろ検討しても良い時期にきているのでは無いか?
そもそもアメリカでは大統領の選び方からして日本の首相の選ばれ方と大きく異なる。
政治家とは政治のプロであるがのらりくらり責任逃ればかりが得意で肝心の政治家としての役割を本当に果たしている人がどれほどいるだろうか?
同じ事は公務員の集団的責任逃れにも言える。
政治の役割の本質は利害調整であり、国が何とかまとまり繁栄しているのだから概ねうまくいっていると主張する政治家もいるかも知れないが・・・。
公務員の増減も任免権もすべて政治家に委ねられているのである。
公務員である。公共のサーバー(奉仕者)としての仕事で誤りや失敗があってもその責任を問われるという事はほとんど無い(ようである)。仕事柄公共の為の仕事だから何をしても許されるという勘違い。
責任を追及されても前任者がやった事なのでと言う言い訳だけで済まそうとする。
最終的には個人的な責任がある筈なのに集団全員無責任が当たり前とされてしまう。
いま国会で侃々諤々の議論がされている社会保険庁の年金問題はその最たるものである。
すべての公務員が悪いわけではない筈なのになぜこんなにまでおかしい国になってしまったのだろうか?
政治が悪いからである。教育が悪いからである。詰まるところ選挙民である国民が悪いからである。
その地域の代表である議員の力量はそれを選出した選挙民のレベルだと言われる。
知識レベル、文化レベルいずれもその選挙民の平均値以上の代表とはなり得ないからである。
だから政治が悪いのは選挙民が悪いせいである。
政治の仕組みを作るのも運営するのも選挙民である自分たちが選んだ政治家である。
つまり政治の仕組みが悪い原因も責任も選挙民にあるのは当然である。
政治が悪い原因は誰でもない、自分たちなのだという認識を持たなければ政治は永久に変わらない。
戦後の中途半端な民主政治の仕組みはアメリカの押しつけで始まったものではある。
(しかしこれはその後の政治家の責任と同じくその選挙民にも責任がある。)
日本に本当の意味での民主主義が生まれないのは”まあまあなあなあ”のなれ合い政治が変わらないからである。
地域を代表する候補者には政党の枠に関わりなく地縁血縁などのコネが全てという日本の社会構造が味方する。本来政党や主義主張の類が意味を持たない。
自民党政治が存続できたのもじつはこのお陰である。
これは日本という閉鎖型の、和を尊ぶ国民性によるものなのだから”欧米型の民主主義”でない日本独自の政治システムをそろそろ検討しても良い時期にきているのでは無いか?
そもそもアメリカでは大統領の選び方からして日本の首相の選ばれ方と大きく異なる。
政治家とは政治のプロであるがのらりくらり責任逃ればかりが得意で肝心の政治家としての役割を本当に果たしている人がどれほどいるだろうか?
同じ事は公務員の集団的責任逃れにも言える。
政治の役割の本質は利害調整であり、国が何とかまとまり繁栄しているのだから概ねうまくいっていると主張する政治家もいるかも知れないが・・・。
公務員の増減も任免権もすべて政治家に委ねられているのである。
登録:
投稿 (Atom)